·4 dicas para interrogar o réu ·4 dicas para interrogar os co-réus ·7 dicas para interrogar testemunhas de acusação ·4 estratégias para interrogar os investigadores ·5 maneiras de interrogar especialistas ·Estratégias para orientar a oposição e lidar com interrupções

●Aula 1: Como um advogado pode se tornar um bom questionador em um tribunal criminal
I. Base jurídica e finalidade das perguntas feitas nos tribunais criminais
1. A base legal para que o advogado de defesa faça perguntas no tribunal criminal
2. A finalidade das perguntas do advogado de defesa no tribunal criminal
2. Melhore sua capacidade de fazer perguntas de forma sistemática
1. Treinar habilidades de expressão
2. Treinar o pensamento lógico
3. Treinamento de habilidades de indução
(IV) Treinamento de habilidades de questionamento
5. Treinar habilidades de escuta
6. Treinamento em habilidades de persuasão
3. Métodos de aprendizagem para melhorar as habilidades de fazer perguntas
1. Leia livros clássicos
2. Assistir ao vídeo do teste
3. Aprenda com especialistas por meio de vários canais
4. Métodos de aprendizagem para melhorar as habilidades de fazer perguntas
1. Mestre da Imitação
2. Prática Deliberada
3. Resumo oportuno
5. Melhorar capacidades abrangentes a partir de uma dimensão superior
Aula 2 A Função das Perguntas nos Tribunais Criminais
1. Fazer perguntas no tribunal é o primeiro passo para persuadir o juiz
1. Apuração de fatos
2. Avaliação jurídica
3. Apuração de fatos vs. avaliação jurídica
2. O interrogatório judicial é uma boa oportunidade para se defender
1. Comparação com outros procedimentos de tratamento de casos
2. Comparação com outros aspectos do ensaio
3. O interrogatório judicial é um prelúdio importante para os julgamentos subsequentes
(I) As perguntas do tribunal podem revelar evidências falhas ou ilegais
(II) As perguntas do tribunal podem estabelecer uma boa base para a apresentação de provas no julgamento
(III) As questões judiciais podem levar à defesa razoável do réu
Aula 3: Pontos-chave do questionamento em tribunais criminais
1. Os fatos favoráveis declarados na acusação – não há necessidade de perguntar
II. Fatos desfavoráveis constantes da acusação - Dúvidas e controvérsias
3. Fatos favoráveis não declarados na acusação - devem ser questionados
1. As evidências não refletem fatos objetivos favoráveis
(II) Provas favoráveis não se refletem na acusação
(III) O advogado de defesa descobriu novas provas favoráveis
Aula 4: Oito tabus no interrogatório criminal
1. Zona Proibida 1: Perguntas Indutoras
1. Primeiro diga e depois faça perguntas
(ii) Fazer perguntas em tom retórico
(III) Fazer perguntas repetidamente
4. Ofereça opções limitadas
5. Oferecer opções desequilibradas
(VI) Inferências e generalizações impróprias
2. Tabu 2: Perguntas Enganosas
3. Zona Proibida 3 - Perguntas Irrelevantes
4. Tabu 4 - Questionamento repetitivo
5. Zona Proibida 5 - Perguntas Baseadas em Opiniões
6. Zona Proibida 6 – Questões Hipotéticas
7. Zona Proibida 7 – Questionamento Confrontacional
8. Zona Proibida 8 - Fazer Perguntas Ilegais
Aula 5: Oito mal-entendidos em interrogatórios em tribunais criminais
1. Mal-entendido 1: Questionamento Combinado
2. Mal-entendido 2 – fazer perguntas desnecessárias
3. Mal-entendido 3 – Perguntas Gerais
4. Mal-entendido 4 – Questionamento no estilo debate
5. Mal-entendido 5 – Fazer perguntas de forma circular
6. Mal-entendido 6 – Fazer perguntas de forma superficial
7. Mito 7: Questionamento autodestrutivo
8. Mal-entendido 8 – Fazer perguntas ofensivas
Aula 6: Quatro dicas para fazer perguntas ao réu em um tribunal criminal
1. Dica 1: Aconselhamento pré-julgamento para unificar pensamentos
1. Explique os procedimentos do julgamento e alivie a ansiedade
2. Faça perguntas específicas e reduza o risco de fazer perguntas
(III) Comunicar ideias de defesa e responder a emergências
Dica 2: Faça perguntas sabendo a resposta e controlando a resposta
1. Preparação cuidadosa para fortalecer sua confiança em fazer perguntas, mesmo sabendo a resposta
(II) Verifique cuidadosamente e estabeleça uma base sólida para fazer perguntas, mesmo sabendo a resposta
(III) Seja prudente e calmo, e limite o escopo de fazer perguntas conscientemente
Dica 3: Faça perguntas de forma flexível de acordo com o indivíduo
1. Perguntas abertas e fechadas
2. Escolha entre perguntas abertas e fechadas
(III) Considerações para a escolha do método de questionamento
Dica 4: Enfrente os conflitos, não os evite
Lição 7: Quatro dicas para fazer perguntas aos réus em tribunal criminal
1. Dica 1: Analise e julgue a relação entre "inimigos" e amigos e formule políticas baseadas nessas pessoas.
1. Relacionamento com colegas de equipe
2. Relacionamento rival
3. Um inimigo e um amigo
4. “Multidão devoradora de melões”
Dica 2: Quando a confissão pré-julgamento for benéfica para nós, tente fazer o mínimo de perguntas possível.
(I) Prática consuetudinária quando a confissão nos é benéfica
(II) A confissão retratada do réu pode mudar a situação a nosso favor
3. Fatores que influenciam se é necessário fazer perguntas
Dica 3: Quando o depoimento pré-julgamento for desfavorável para nós, tente fazer perguntas
(I) Práticas Habituais Quando a Confissão Nos É Desfavorável
(II) Circunstâncias em que podem ser feitas perguntas sobre declarações pré-judiciais desfavoráveis
(III) Coisas a serem observadas ao fazer perguntas sobre declarações desfavoráveis perante o tribunal
Dica 4: Se houver diferenças substanciais nas afirmações, tente confrontá-las
1. O significado do confronto
(II) Disposições legais relevantes sobre o confronto
3. Assunto do confronto
4. Início do confronto
5. Métodos de confronto
6. Preparação pré-julgamento para confronto
Lição 8: Sete dicas para interrogar testemunhas de acusação em tribunal criminal
1. Dica 1: Questões de segurança em primeiro lugar, relaxe a vigilância
1. Razões para priorizar questões de segurança
2. Exemplos de problemas de segurança primeiro
2. Dica 2: Use perguntas fechadas para controlar as respostas das testemunhas de acusação
1. Razões para dar prioridade às perguntas fechadas
2. Desvantagens de usar perguntas fechadas
3. Princípios a serem seguidos ao usar perguntas fechadas
Dica 3: Questione a credibilidade das testemunhas de acusação de vários ângulos
1. Razões para questionar a credibilidade das testemunhas de acusação sob vários ângulos
(II) Casos no exterior de interrogatório de testemunhas sob múltiplos ângulos
(III) Casos domésticos de interrogatório de testemunhas sob múltiplos ângulos
Dica 4: Usando o método comparativo para atacar a credibilidade do depoimento da testemunha de acusação
1. A razão da utilização do método comparativo para atacar a credibilidade do depoimento das testemunhas de acusação
(II) Exemplos de utilização do método comparativo para atacar a credibilidade do depoimento de testemunhas de acusação
Dica 5: Ataque a credibilidade do depoimento da testemunha de acusação usando a redução ao absurdo
1. A razão da utilização do método da redução ao absurdo para atacar a credibilidade do depoimento das testemunhas de acusação
(II) Exemplos de utilização da reductio ad absurdum para atacar a credibilidade do depoimento da testemunha de acusação
Dica 6: Saiba a hora de parar. Não há necessidade de forçar a testemunha de acusação a mudar sua declaração.
(I) Razões para pedir às testemunhas de acusação com moderação
(II) Exemplos de como fazer perguntas apropriadas a testemunhas de acusação
Dica 7: Faça perguntas e comentários depois de fazê-los e verifique-os a tempo
8. Etapas no interrogatório das testemunhas de acusação
Aula 9: Estratégias para interrogatório de investigadores em tribunais criminais
I. Base legal para os investigadores comparecerem em tribunal
(I) Circunstâncias em que os investigadores comparecem ao tribunal
(II) Procedimentos para comparecimento dos investigadores em tribunal
II. Manifestações comuns de investigadores que comparecem em tribunal
1. Preparação adequada antes do julgamento
2. Rica experiência profissional
3. Forte senso de vigilância
(IV) Resistência óbvia
(V) Experiência insuficiente em comparecer em tribunal
6. Não ousar mentir abertamente
3. Métodos e habilidades para questionar investigadores
1. Estude as regras, distinga os diferentes tipos de questões de legalidade das provas e esclareça o propósito de fazer perguntas
(II) Tenha a coragem de questionar, use procedimentos e regulamentos legais como ponto de entrada e exija explicações razoáveis
(III) Jogando duro, fazendo perguntas aos investigadores para explicar e descobrir brechas
(IV) Vá direto ao ponto e combine evidências para pressionar os investigadores e forçar a verdade
4. Como lidar com o impasse no questionamento
1. Os investigadores recusaram-se a responder a perguntas
(II) Os investigadores recusam-se a responder a perguntas
Aula 10: Cinco maneiras de fazer perguntas a especialistas em tribunais criminais
1. Encontre a direção certa para encontrar problemas comuns na identificação
(1) Se a instituição de avaliação possui qualificações jurídicas ou se as questões de avaliação excedem o âmbito empresarial e as condições técnicas da instituição de avaliação
(ii) Se a testemunha especialista possui as qualificações legais ou viola as disposições de impedimento
(III) Se os materiais ou amostras submetidos à inspeção são de origem desconhecida ou não são adequados para identificação devido à contaminação
(IV) Se o objeto de identificação é consistente com os materiais e amostras submetidos à inspeção
(V) Se o procedimento de avaliação viola leis, regulamentos e outras disposições relevantes
(VI) Se o processo e o método de avaliação estão em conformidade com os requisitos normativos da profissão relevante
(VII) O parecer de avaliação é claro?
(VIII) Se o laudo pericial está relacionado com os fatos do caso
2. Faça perguntas ao avaliador de acordo com as rígidas regras de revisão
3. Use habilidades de raciocínio lógico para fazer perguntas ao avaliador
4. Colaborar com o advogado especialista para fazer perguntas à testemunha especialista
5. Contratação de assistente técnico para questionar o parecer de avaliação
1. Como contratar assistentes especialistas
(II) Casos típicos de assistência pericial em juízo
Aula 11 Objeções e respostas a perguntas em tribunais criminais
I. Base jurídica para o exercício do direito de fazer perguntas e objeções
2. Estratégias para se opor a questionamentos indevidos por parte dos promotores
1. Seja proficiente na identificação de perguntas inapropriadas
2. Explique rapidamente os motivos da sua objeção
(III) Levantar objeções com base em circunstâncias e circunstâncias
III. O que fazer se o advogado de defesa for interrompido ao fazer perguntas
(I) O Ministério Público apresenta uma objeção
(2) O juiz presidente interrompeu diretamente
pós-escrito

Questionamento, contra-interrogatório (fornecimento de provas) e debate são as três habilidades essenciais dos advogados de defesa criminal em juízo. Os objetos do questionamento judicial incluem não apenas o réu, mas também diferentes objetos, como o réu no mesmo caso, a testemunha de acusação, o investigador e o perito. Ao interrogar o réu no mesmo caso, é necessário avaliar com precisão a relação entre inimigo e amigo e ajustar a estratégia com flexibilidade; ao interrogar a testemunha de acusação, "perguntas de segurança devem ser feitas primeiro" para quebrar a vigilância, e "perguntas fechadas" devem ser feitas para controlar a direção da resposta; ao confrontar os investigadores, é necessário "ir direto ao ponto" e "bancar a difícil" para encontrar as brechas; ao interrogar o perito, é necessário combinar "força interna" com "força externa", não apenas para se familiarizar com os problemas comuns na avaliação, mas também para contar com o poder de profissionais, como assistentes de peritos. Por trás dessas estratégias, reflete-se não apenas uma profunda compreensão das regras jurídicas, mas também uma profunda compreensão da natureza humana. Este livro inclui orientações práticas para todo o processo de interrogatório criminal, complementado por exemplos de perguntas e comentários concisos sobre os exemplos de perguntas.

Por Sun Hao