O texto nas imagens pode ser traduzido
1 de 4
Casos de invalidação de patentes e litígios administrativos, prática jurídica
Preço por unidade incluindo frete para o Brasil
Quantidade
Produto selecionado
Especificações do produto
Marca
42960263
Editora
Intellectual property press
Autor
Compiled by zhang jie, zhang jiangang, zhou meihua
Data de publicação
2020.09
Título
Patent right confirmation attack and defense, patent invalidity and administrative litigation case analysis, legal practice
Foit
16 open
Número do livro
9787513071468
Preço do livro
108.00
Marca
42960263
Editora
Intellectual property press
Autor
Compiled by zhang jie, zhang jiangang, zhou meihua
Data de publicação
2020.09
Título
Patent right confirmation attack and defense, patent invalidity and administrative litigation case analysis, legal practice
Foit
16 open
Número do livro
9787513071468
Preço do livro
108.00
Marca
42960263
Editora
Intellectual property press
Autor
Compiled by zhang jie, zhang jiangang, zhou meihua
Data de publicação
2020.09
Título
Patent right confirmation attack and defense, patent invalidity and administrative litigation case analysis, legal practice
Foit
16 open
Número do livro
9787513071468
Preço do livro
108.00
Detalhes do produto
Texto da imagem traduzido automaticamente
Índice
●Capítulo I Determinação do Âmbito da Proteção da Patente
1. Uso de outras reivindicações para explicar o significado de termos técnicos nas reivindicações - Caso de litígio administrativo de patente "Um medidor de vazão de turbina"
II. O impacto da finalidade da invenção no escopo da proteção patentária - Caso de litígio administrativo de patente de "um tipo de conjunto de caixa de engrenagens de enxada rotativa agrícola"
III. O impacto da solução técnica registrada na especificação sobre o escopo da proteção patentária - o caso de invalidação da patente para "método para detecção automática de falhas em motores PG"
IV. Utilização dos termos da especificação da patente para explicar o significado dos termos das reivindicações: Invalidação da patente para "estrutura de tanque de máquina de limpeza de tanque de água"
V. Explicação do significado dos termos nas reivindicações com base nas definições de termos nas especificações de patentes - Caso de litígio administrativo de patente sobre "telefone móvel de mesa com cartão especial de identificação de usuário"
VI. O impacto do contexto específico da especificação no âmbito da proteção patentária - o caso da invalidação da patente "suporte de direção motorizada"
VII. Determinação do significado dos termos reivindicatórios quando os termos técnicos têm múltiplos significados - Caso de invalidação da patente "Removedor de escória seca com placa de incrustação particionada"
8. O impacto do nome do sujeito no escopo de proteção da patente - caso de litígio administrativo de patente "Areia úmida revestida e seu processo de preparação"
IX. Determinação do âmbito de proteção de reivindicações para produtos limitados por métodos de preparação - Invalidação da patente para "camisa de cilindro de motor leve para automóveis de passageiros e seu método de preparação"
X. Determinação do âmbito de proteção das reivindicações para produtos de uso limitado: Invalidação da patente para "estrutura de fiação do estator do motor síncrono"
XI. Determinação do escopo de proteção de reivindicações encerradas no campo de patentes da medicina tradicional chinesa - Caso de litígio administrativo de patentes sobre "um medicamento, micropílulas Jingangteng e seu método de preparação"
Capítulo II Determinação da Tecnologia Existente/Projeto Existente
I. Determinação do conteúdo público dos desenhos na especificação - caso de contencioso administrativo da patente de "aquecedor de combustível"
II. Julgamento sobre se o estado da técnica apresenta características técnicas distintivas - Invalidação da patente "Guarda-corpo embutido para cama"
III. Determinação do efeito técnico das características técnicas em evidência - caso de contencioso administrativo da patente "placa de orifício multigarganta"
IV. Determinação da autenticidade de provas da Internet - Invalidação da patente do "Dispositivo de conexão de teclado e painel de controle inversor"
V. Determinação do momento e do conteúdo da divulgação de provas do tipo fórum na Internet – caso de invalidação da patente de “bomba de fluxo cruzado”
VI. Determinação do tempo e do conteúdo da divulgação de provas da Internet em sites de comércio eletrônico - Invalidação da patente "Suporte ajustável para celular em bicicleta"
VII. Determinação do tempo e do conteúdo da divulgação de provas da Internet no Weibo: Invalidação da patente da "Pistola de Terapia de Percussão Portátil"
8. Uso de evidências públicas como identificação de técnica anterior - invalidação da patente para "uma caixa de iluminação com lâmpada halógena de alto brilho para testes ópticos"
IX. Determinação do conteúdo público na utilização de provas públicas - Invalidação da patente de "Eixo de enxada rotativa à prova de poeira para enxadas rotativas agrícolas"
10. Determinação do momento da divulgação quando o uso é divulgado por meio de venda - Invalidação da patente para "um eixo de cultivador rotativo à prova de poeira para cultivadores rotativos agrícolas"
XI. Construção da cadeia de evidências da evidência pública na Internet - Caso de invalidação da patente de "pistola de massagem vibratória"
12. Determinação da autenticidade de prova estrangeira - Invalidação da patente para "Dispositivo e método de autorização temporária de usuário para controle de acesso à Internet"
Capítulo III Determinação da Inventividade e da Inspiração Técnica da Patente
1. Consideração da técnica anterior mais próxima no julgamento da inspiração tecnológica
(I) A existência da técnica anterior mais próxima é a chave para julgar a inspiração técnica da patente envolvida com base nas características técnicas distintivas para resolver o problema técnico - Caso de litígio administrativo sobre invalidação da patente de "dispositivo para conectar e fixar suporte de rack através de tubo"
(II) O impacto do estado da técnica mais próximo no julgamento de inspiração técnica: o caso de invalidação da patente de "máquina de processamento de madeira totalmente automática"
II. Consideração de questões técnicas no julgamento da inspiração tecnológica
(I) A aplicação da descoberta e confirmação de problemas técnicos no julgamento da criatividade patentária - o caso de invalidação da patente "Método para estufagem e secagem de frutas e vegetais em baixa temperatura"
(II) Aplicação das causas de problemas técnicos no julgamento da inventividade da patente - Caso de invalidação da patente de "método de preparação de álcool"
(III) O impacto do papel de meios técnicos idênticos ou similares às características técnicas distintivas do estado da técnica no julgamento de inventividade - o caso da invalidação da patente de "um novo tipo de secador de grãos por batelada, dispositivo de espalhamento de grãos"
(IV) Julgamento de inspiração técnica quando a função de distinguir características técnicas não está registrada no estado da técnica - Invalidação da patente de "Aperfeiçoamento em pressostato de vento"
(V) Julgamento de inspiração técnica quando a patente em questão resolve múltiplos problemas técnicos com base em uma característica técnica distintiva - Caso de litígio administrativo de patente sobre "um método para amaciar folhas de tabaco por micro-ondas"
(VI) Julgamento de inspiração técnica quando as funções de superfície dos componentes são opostas - Caso de invalidação de patente de "motor tubular com transmissão por corrente"
III. Consideração dos meios técnicos no julgamento da inspiração tecnológica
(I) Determinação da criatividade na adoção de soluções técnicas substancialmente diferentes para resolver o mesmo problema técnico - caso de invalidação de patente para "tubo telescópico para veículo de drenagem"
(II) Julgamento de inspiração técnica quando o estado da técnica revela meio técnico com características técnicas distintivas semelhantes - Caso de Contencioso Administrativo de Patente "Instrumento de Ponteiro Linear Eletromagnético"
(III) Consideração da inspiração técnica quando a direção e os meios de aperfeiçoamento são revelados por diferentes técnicas anteriores - Caso de invalidação da patente de "Método para preparação de compostos de polimetilol"
(IV) Julgamento de inspiração técnica quando outras técnicas anteriores não revelam completamente características técnicas distintivas - Caso de litígio administrativo sobre invalidação de patente para "endoscópio visual macroscópico aprimorado"
IV. Consideração das barreiras à combinação de tecnologias existentes no julgamento da inspiração tecnológica
(I) Consideração das barreiras de combinação entre tecnologias existentes no julgamento de inspiração técnica 1 - Invalidação da patente de "Instrumento laser multilinha 360° de nivelamento automático"
(II) Consideração das barreiras de combinação entre tecnologias existentes no julgamento da inspiração técnica II - Caso de litígio administrativo de patente "Máquina de descascar jujuba do sul"
5. Consideração de cenários aplicáveis no julgamento da inspiração técnica
(I) Consideração de cenários aplicáveis no julgamento de inspiração técnica 1 - Caso de invalidação de patente de "Mecanismo de transporte de esferas de aço para forno de têmpera de esferas de aço"
(II) Consideração de cenários aplicáveis no julgamento de inspiração técnica II - Caso de invalidação de patente de "Um dispositivo de junta de expansão de ponte em formato de pente variável anti-flexão supergrande"
(III) Consideração dos cenários aplicáveis no julgamento da inspiração técnica 3 - Caso de invalidação da patente de “oclusor fixo de cabo”
(IV) Consideração dos cenários aplicáveis no julgamento da inspiração técnica IV - Caso de invalidação da patente de "Forno de Têmpera por Esferas de Aço"
VI. Determinação do Conhecimento Comum
(I) Considerações para a determinação do conhecimento comum 1 - Caso de invalidação da patente de "agitador separador gravitacional de dupla camada"
(II) Consideração para a determinação do conhecimento comum 2 - Caso de invalidação da patente de “separador sólido-líquido”
(III) Consideração 3 para a determinação do conhecimento comum: Invalidação da patente de "um transformador de alta frequência refrigerado a água e seu dispositivo de resfriamento"
(IV) Consideração para a determinação do conhecimento comum 4 - Caso de invalidação de patente de "Dispositivo de medição multiparâmetro para extração de gás"
(V) Consideração para determinação do conhecimento comum V - Caso de invalidação da patente de "dispositivo de direção para transplantadora de arroz"
(VI) Considerações para a determinação do conhecimento comum VI - Caso de invalidação de patente de "motor linear de vibração horizontal"
VII. Consideração do Conceito Inventivo/Conceito Técnico na Determinação da Inspiração Técnica
(I) Considerações sobre o Conceito Inventivo/Conceito Técnico no Julgamento da Inspiração Técnica 1 - Caso de Invalidação da Patente de "Braço de Pulverização Rotativo para Dispositivo de Limpeza e Sua Aplicação"
(II) Consideração do Conceito Inventivo/Conceito Técnico no Julgamento da Inspiração Técnica II - Caso de Invalidação da Patente de "Fechadura em Formato de Ferradura"
8. Consideração da natureza geral da patente envolvida na determinação da inspiração técnica
(I) Consideração geral da patente envolvida: Caso de litígio administrativo de patente sobre "rastreabilidade da qualidade do produto e sistema anti-falsificação e método de rastreabilidade e anti-falsificação"
(II) Consideração geral da patente envolvida 2 - Invalidação da patente para "um canhão de ar de ângulo ajustável para robôs de combate a incêndios"
(III) Consideração geral da patente envolvida no caso III - Invalidação da patente “Pulse Flow Reaction”
(IV) Consideração geral da patente envolvida 4 - Invalidação da patente para "dispositivo anti-afrouxamento de conexão rápida"
IX. Consideração da integridade das tecnologias existentes no julgamento da inspiração tecnológica
(I) Consideração geral do estado da técnica 1: Caso de litígio administrativo sobre a patente de “leitor de documentos”
(II) Consideração da natureza geral do estado da técnica II - Caso de invalidação de patente de "Um dispositivo de junta de expansão de ponte em forma de pente variável anti-flexão supergrande"
(III) Consideração da natureza geral do estado da técnica III - Caso de invalidação de patente de "uma composição vitamínica lipossolúvel para injeção e seu método de preparação"
(IV) Consideração da natureza geral do estado da técnica IV - Invalidação da patente para "máquina de limpeza tipo pia"
X. Outras questões na avaliação da criatividade
(I) Determinação de efeitos técnicos inesperados na avaliação da inventividade de patentes de invenção para produtos químicos conhecidos - Caso de litígio administrativo de patente sobre "tratamento de linfoma não-Hodgkin de grau moderado e alto com anticorpos anti-CD20"
(II) A influência de excipientes conhecidos em invenções de preparações farmacêuticas no julgamento da inventividade de patentes - o caso de invalidação da patente "uma composição farmacêutica de nimesulida com desempenho de dissolução melhorado e seu método de preparação"
(III) O impacto de diferentes detalhes de operação no julgamento de inventividade de patentes de processos químicos - o caso de invalidação da patente "um tipo de comprimido enriquecidor de sangue e seu método de preparação"
Capítulo 4 Principais questões jurídicas em casos de invalidação de patentes de design
1. O impacto de diferentes estilos de design no efeito visual geral - o caso de invalidação da patente do "Suporte para celular de carro (TFS-L009)"
II. O impacto do espaço de design no julgamento de invalidade de patentes de design – o caso da invalidação da patente da “pistola de sopro de pó”
III. Julgamento da inspiração da combinação de técnicas de design de aparência - caso de invalidação de patente de "Lâmpada LED com Grampo de Mangueira"
IV. O papel das principais características de design em casos de invalidação de patentes de design - caso de invalidação da patente de "pistola de massagem vibratória"
Capítulo 5 Outras questões na confirmação de patentes
I. Determinação da relação entre a praticabilidade da patente e a conformidade com os padrões da indústria - caso de litígio administrativo da patente "Escova de Dentes"
II. O impacto da dependência entre características na modificação fora do escopo - Caso de invalidação de patente de "estrutura de tanque de máquina de limpeza de tanque de água"
III. Julgamento sobre o gozo da prioridade: Caso de invalidação da patente de “dispositivo de infusão de segurança descartável”
IV. Julgamento sobre se as reivindicações são sustentadas pela especificação: Caso de invalidação da patente “Medidor de Vazão de Turbina”
V. Requisitos para a Divulgação Completa das Especificações - Caso de Contencioso Administrativo sobre a Patente de "Descarga de Anticongelante e Economizadora de Água com Acionamento por Pedal"
VI. Julgamento sobre se a especificação descreve de forma clara e completa o esquema protegido pelas reivindicações - Caso de invalidação de patente de "dispositivo de moagem com cinta de moagem e câmara de produto"
VII. Ao julgar se a especificação é suficientemente divulgada, o estado da técnica deve ser considerado – o caso de litígio administrativo da patente "Faca nº 1 do Mundo".

breve introdução
Este livro reúne quase 70 casos reais de confirmação de direitos de patente, selecionados ao longo de 20 anos de atuação em disputas de patentes pela Beijing Sanju Sunshine Intellectual Property Agency Co., Ltd. e pelo Beijing Yiju Law Firm. Após refinar o foco do caso, combinado com as conclusões oficiais e as opiniões dos advogados representantes, o livro se concentra na determinação do escopo da proteção de patentes e no julgamento da criatividade em patentes, a fim de fornecer mais referências para empresas relacionadas, agentes de patentes e advogados.

Total
Entrega
ICMS
PIS e COFINS
Outro
65+ dias
Disponível
Opcional
Produtos similares