Pontos principais:
Nikolai Chernyshevsky foi preso por promover ideias progressistas. Ele escreveu o romance O Que Fazer? na prisão. Para evitar a inspeção de guardas e censores da prisão, o romance usou uma história de amor como capa e usou simbolismo de forma inteligente, como usar "propondo esposa" para representar "revolução". As características da escrita são inigualáveis. Este romance, que é conhecido como um "livro-texto da vida", gira em torno de três pistas: trabalho livre, libertação das mulheres e atividades revolucionárias secretas, e propõe que somente a luta pode mudar o destino do povo.
O protagonista Rakhmetov incorpora as características dos democratas revolucionários russos e se torna uma imagem deslumbrante de "novo homem" na literatura russa. Depois que o romance foi publicado, ele causou uma ampla resposta e educou gerações de jovens e revolucionários na Rússia e em outros países.
......
Índice:
Prefácio à Tradução
Ⅰ Um tolo
Ⅱ Investigação preliminar do caso do tolo
III. Prefácio
A vida de Zhang Vera Pavlovna na casa de seus pais
Capítulo 2: Primeiro Amor e Casamento
Capítulo 3: Casamento e Segundo Amor
Capítulo 4: Segundo Casamento
Capítulo 5 Novos Personagens e Final
Capítulo 6: Mudança de Cenário
apêndice
Capítulo 4, Seção 7 Tradução Final
Página 557: Primeiro rascunho da tradução
......
Destaques:
IA Fool Na manhã de 11 de julho de 1856, em um grande hotel perto da estação ferroviária de Moscou em São Petersburgo, os garçons ficaram perplexos e até um pouco em pânico. Por volta das oito horas da noite anterior, um cavalheiro veio com uma mala e fez o check-in em um quarto. Ele entregou sua carteira de identidade para registro, pediu chá e torta de carne e pediu para não incomodá-lo à noite porque estava muito cansado e queria dormir, mas ele deveria ser acordado às oito horas da manhã porque tinha algo urgente para fazer. Ele trancou a porta e, a princípio, houve alguns sons de facas, garfos e jogos de chá, mas logo ficou quieto, provavelmente adormecendo. Às oito horas da manhã, um garçom bateu na porta do hóspede que tinha vindo ontem, mas o hóspede não respondeu. O garçom bateu com força, bateu o mais forte que pôde, mas o hóspede ainda não respondeu. Ele deve estar muito cansado. O garçom esperou um quarto de hora e chamou novamente, mas ainda não conseguiu acordá-lo. Ele começou a discutir com outros garçons e o garçom do snack-bar. "Ele se meteu em problemas?" - "Deveríamos arrombar a porta." - "Não, isso não vai funcionar. Precisamos que a polícia esteja lá antes que possamos arrombar a porta." Eles decidiram tentar novamente e se ele ainda não acordasse, eles mandariam alguém chamar a polícia. Eles fizeram a última tentativa e ainda não conseguiram acordá-lo. Então eles mandaram alguém chamar a polícia e agora eles estavam apenas esperando para ver o que aconteceria com ele.
Por volta das dez horas da manhã, um policial veio e bateu na porta. Ele também pediu para o garçom bater, mas o resultado foi o mesmo de antes. "Não tem outro jeito. Arrombem a porta, rapazes." A porta foi arrombada. O quarto estava vazio. "Olhem embaixo da cama." O viajante também não estava embaixo da cama. O policial foi até a mesa e encontrou um pedaço de papel sobre ela. Nele estava escrito em letras garrafais: Sairei às onze horas da noite e não voltarei. Alguém ouvirá minha voz na ponte da fundição entre duas e três horas da manhã. Não suspeite dos outros.
"Então é assim. Agora entendemos tudo, senão nunca teríamos conseguido descobrir", disse o policial.
"O que houve, Ivan Afanasyevich?" perguntou o garçom no refeitório.
"Vamos tomar uma xícara de chá e depois contar." Por muito tempo, a história contada pelo policial se tornou um assunto quente no hotel. O incidente foi assim: Era uma noite nublada e escura. Às duas e meia, houve um clarão de fogo no meio da ponte da fundição, e o som de mãos foi ouvido. Os guardas da ponte correram depois de ouvir o som, e vários transeuntes também se reuniram, mas não havia ninguém ou nada de onde o som veio. Era óbvio que não era um assassinato, mas um assassinato. Alguns voluntários que se ofereceram para mergulhar trouxeram varas de pesca e até uma rede de pesca depois de um curto período de tempo. Eles entraram na água, tatearam e recuperaram, mas só recuperaram cerca de cinquenta pedaços grandes de madeira, mas não encontraram o corpo. Como eles poderiam encontrá-lo? A noite estava tão escura. O corpo já havia flutuado para o mar em duas horas. Onde mais você poderia encontrá-lo? Então, um grupo de progressistas surgiu e derrubou a hipótese original: "Talvez não houvesse corpo algum? Talvez fosse um bêbado, ou simplesmente um sujeito travesso, que só queria se divertir e deixar para lá. Talvez ele ainda estivesse no meio de pessoas ocupadas na hora, e viu que ele causou um alarme falso e riu para si mesmo." No entanto, a maioria das pessoas é sempre conservadora ao fazer inferências cuidadosas. Elas apoiam a declaração original: "Que divertido! Ele atirou na própria cabeça, é isso." Os progressistas falharam. Mas o grupo vitorioso venceu.