Como a regra mais conhecida do processo criminal nos Estados Unidos, a regra Miranda tem sido considerada por muitos profissionais jurídicos como uma referência para a justiça processual em processos criminais. No entanto, tudo tem dois lados, e o impacto do direito de permanecer em silêncio na aplicação da lei policial é igualmente óbvio. Qual é o custo do silêncio? Talvez este livro nos dê a resposta.

●1 Prefácio
1 Capítulo 1 90 anos de interrogatório policial: um estudo empírico do impacto da regra Miranda Paul G. Cassell e Brett S. Hyman
2 Visão geral
5 Seção 1 Pesquisa empírica existente sobre interrogatório policial
12 Seção 2 Fontes de dados e métodos
15 Seção 3 Processo e resultados do interrogatório
68 Seção 4 O significado da controversa regra Miranda
74 Apêndice A Questionário
78 Apêndice B Comparação da pesquisa do Professor Leo e da pesquisa de Cassel/Heyman
83 Apêndice C Declarações voluntárias
85 Capítulo 2 Os custos sociais da regra Miranda: uma reavaliação empírica Paul G. Cassel
86 Visão geral
89 Seção 1 Metodologia para cálculo dos custos da regra de Miranda
92 Seção 2 Regras de Miranda e Evidência Empírica de Confissões
135 Seção 3 Cálculo dos custos da regra de Miranda
144 Seção 4: Questões de generalização
170 Seção 5 A Legitimidade da Regra Miranda da Perspectiva do “Custo”
182 Seção 6 Avaliação do Custo das Regras de Miranda
201 Capítulo 3 Algemando a polícia: uma revisão de trinta anos do impacto negativo da regra Miranda na aplicação da lei Paul G. Cassell e Richard Fowles
202 Visão geral
206 Seção 1: As limitações da nossa compreensão das regras de Miranda
209 Seção 2 O declínio na taxa de resolução de crimes após a implementação da regra Miranda
216 Seção 3 Análise de regressão do declínio na taxa de resolução de crimes
254 Seção 4 Regra Miranda como razão para o declínio das taxas de resolução de crimes
266 Seção 5 O declínio da taxa de detecção de crimes como um custo social
272 Seção 6 Ações além das Regras Miranda
279 Apêndice Fontes de dados para análise de regressão
291 Capítulo 4 "Caso Miranda" 40 anos atrás: Por que é necessário, como alcançá-lo - e tudo o que aconteceu em torno da regra Miranda Yale Camisar
292 Seção 1 Padrões de devido processo antes de Miranda
298 Seção 2 A regra Miranda é uma regra especial?
304 Seção 3 Papel de Warren
307 A Seção 4 muda de "Como as regras de Miranda afetam significativamente a aplicação da lei" para "O impacto mínimo de Miranda prova sua falha em eliminar a 'coercividade inerente' dos interrogatórios policiais" ou "O que as regras de Miranda melhoram"
327 Seção 5 William Rehnquist e a Regra Miranda
331 Seção 6 Por que Rehnquist votou a favor do status constitucional da regra Miranda?
332 Seção 7 Por que, apesar da reafirmação da constitucionalidade da regra Miranda, ela foi recentemente alvo de severos ataques
337 Capítulo 5 As mãos da polícia ainda estão algemadas? Uma revisão de cinquenta anos de evidências empíricas de que a regra Miranda dificulta a eficácia da aplicação da lei pela polícia Paul G. Cassell e Richard Fowles
338 Introdução
341 Seção 1 Avaliação do impacto das regras de Miranda na eficácia da aplicação da lei policial
353 Seção 2: Usando a taxa de liberação como um método indireto para medir o impacto da regra Miranda nas taxas de confissão
384 Seção 3 Questões de configuração do modelo: análise mais aprofundada da configuração do modelo de John Donohue
397 Seção 4 Problemas de coleta de dados: Resposta a Floyd Feeney
418 Seção 5 Por que a taxa de resolução de crimes deve subestimar o custo das regras de Miranda
445 Seção 6 A questão da causalidade: a regra Miranda deve ser responsabilizada pelo declínio nas taxas de resolução de crimes?
Regra 471 Miranda na Reforma da Seção 7
491 Conclusão
493 Capítulo 6 A Regra Miranda Prejudica a Eficácia da Aplicação da Lei Policial? John J. Donohue III
494 Visão geral
496 Seção 1: Algumas reflexões sobre a decisão Miranda e a avaliação de impacto das decisões judiciais
499 Dados do Segundo Trimestre
505 Seção 3 Metodologia
508 Seção 4 Configuração do modelo de análise de regressão
525 Conclusão
529 Apêndice
533 Posfácio

Este livro inclui quatro longos artigos de pesquisa empírica sobre o impacto negativo da regra Miranda na aplicação da lei policial publicados por Paul G. Cassel, professor da Faculdade de Direito da Universidade de Utah, o mais ferrenho oponente da regra Miranda na comunidade jurídica americana, na Stanford Law Review, na UCLA Law Review, na Northwestern University Law Review e na Boston Law Review de 1997 a 2017, bem como um pequeno artigo de John Donohue III, professor da Faculdade de Direito de Stanford, e do Professor Cassel sobre a pesquisa mencionada, especialmente a aplicação de métodos estatísticos nesses estudos. Este livro também inclui um artigo retrospectivo sobre a regra Miranda publicado pelo Professor Yale Camisar no Ohio Criminal Law Journal no 40º aniversário do julgamento final do caso Miranda (2007). A pesquisa empírica é a característica comum desses artigos. Embora as pessoas possam diferir em como entender o valor e a função da regra Miranda, o método de pesquisa empírica pode transcender diferenças em visões acadêmicas e permitir que ambas as partes obtenham os mesmos benefícios.

Editado por Liu Fangquan e Chen Xiaoyun