Puntos clave:
Nikolái Chernyshevski fue encarcelado por promover ideas progresistas. Escribió la novela ¿Qué hacer? en prisión. Para evitar la inspección de los guardias de la prisión y los censores, la novela utilizó una historia de amor como cubierta y empleó hábilmente el simbolismo, como usar "proponerle matrimonio a la esposa" para representar "revolución". Las características de la escritura son incomparables. Esta novela, que es conocida como un "manual de vida", gira en torno a tres pistas: trabajo libre, liberación de la mujer y actividades revolucionarias secretas, y propone que solo la lucha puede cambiar el destino del pueblo.
El protagonista Rakhmetov encarna las características de los demócratas revolucionarios rusos y se convierte en una deslumbrante imagen de "hombre nuevo" en la literatura rusa. Después de la publicación de la novela, causó una amplia respuesta y educó a generaciones de jóvenes y revolucionarios en Rusia y otros países.
......
Tabla de contenido:
Prefacio a la Traducción
Ⅰ Un Tonto
Ⅱ Investigación Preliminar del Caso del Loco
III. Prólogo
La vida de Zhang Vera Pavlovna en casa de sus padres
Capítulo 2: Primer Amor y Matrimonio
Capítulo 3: Matrimonio y Segundo Amor
Capítulo 4: Segundo Matrimonio
Capítulo 5 Nuevos Personajes y Final
Capítulo 6: Cambio de Escenario
apéndice
Capítulo 4, Sección 7 Traducción Final
Página 557: Traducción del primer borrador
......
Reflejos:
Yo I Un tonto En la mañana del 11 de julio de 1856, en un gran hotel cerca de la estación de ferrocarril de Moscú en San Petersburgo, los camareros estaban desconcertados e incluso un poco asustados. Alrededor de las ocho de la tarde anterior, un caballero llegó con una maleta y se registró en una habitación. Entregó su documento de identidad para el registro, pidió té y pastel de carne, y pidió que no lo molestaran por la noche porque estaba muy cansado y quería dormir, pero que debían despertarlo a las ocho de la mañana siguiente porque tenía algo urgente que hacer. Cerró la puerta con llave, y al principio hubo algunos ruidos de cuchillos y tenedores y juegos de té, pero pronto se hizo silencio, probablemente se quedó dormido. A las ocho de la mañana, un camarero llamó a la puerta del huésped que había llegado ayer, pero el huésped no respondió. El camarero llamó con fuerza, llamó tan fuerte como pudo, pero el huésped seguía sin responder. Debía estar demasiado cansado. El camarero esperó un cuarto de hora y volvió a llamar, pero aún no pudo despertarlo. Empezó a discutir con otros camareros y el camarero del bar. "¿Se ha metido en problemas?" - "Deberíamos derribar la puerta." - "No, eso no funcionará. Necesitamos que la policía esté presente antes de que podamos derribar la puerta." Decidieron intentarlo de nuevo y si aún no se despertaba, enviarían a alguien a llamar a la policía. Hicieron el último intento y aún no pudieron despertarlo. Así que enviaron a alguien a llamar a la policía y ahora solo estaban esperando a ver qué pasaba con él.
Alrededor de las diez de la mañana, un oficial de policía llegó y llamó a la puerta él mismo. También le pidió al camarero que llamara, pero el resultado fue el mismo que antes. "No hay otra manera. Derriben la puerta, muchachos." La puerta fue derribada. La habitación estaba vacía. "Miren debajo de la cama." El viajero tampoco estaba debajo de la cama. El oficial de policía caminó hacia la mesa y encontró un trozo de papel sobre ella. En él estaban escritas con letras grandes: Me iré a las once de la noche y no volveré. Alguien escuchará mi voz en el puente de la fundición entre las dos y las tres de la mañana. No sospechen de otros.
"Así que así es como es. Ahora lo entendemos todo, de lo contrario nunca habríamos podido resolverlo," dijo el oficial de policía.
"¿Qué le pasa, Iván Afanásievich?" preguntó el camarero en la cafetería.
"Tomemos una taza de té y luego contemos." Durante mucho tiempo, la historia contada por el oficial de policía se convirtió en un tema candente en el hotel. El incidente sucedió así: Era una noche nublada y oscura. A las dos y media, hubo un destello de fuego en medio del puente de la fundición, y se escuchó el sonido de manos. Los guardias del puente corrieron al escuchar el sonido, y también se reunieron varios transeúntes, pero no había nadie ni nada donde provenía el sonido. Era obvio que esto no era un asesinato, sino un homicidio. Algunos voluntarios que se ofrecieron a bucear trajeron cañas de pescar e incluso una red de pesca después de un corto tiempo. Entraron al agua, buscaron a tientas y rescataron, pero solo rescataron unas cincuenta piezas grandes de madera, pero no encontraron el cuerpo. ¿Cómo podrían encontrarlo? La noche era tan oscura. El cuerpo ya había sido arrastrado al mar en dos horas. ¿Dónde más podrían encontrarlo? Luego surgió un grupo de progresistas y refutó la hipótesis original: "¿Tal vez no hubo ningún cuerpo? Tal vez fue un borracho, o simplemente un tipo travieso, que solo quería divertirse y lo dejó pasar. Tal vez todavía estaba entre la multitud de personas ocupadas en ese momento, y vio que causó una falsa alarma y se rió para sí mismo." Sin embargo, la mayoría de las personas siempre son conservadoras al hacer inferencias cuidadosas. Apoyan la declaración original: "¡Qué diversión! Se disparó en la cabeza, eso es todo." Los progresistas fracasaron. Pero el grupo victorioso ganó.